ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ឈ្មោះ Lucy Letby បានគ្របដណ្តប់លើចំណងជើងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយបង្កប់នូវការពិតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ៖ គិលានុបដ្ឋាយិកាទារកទើបនឹងកើតម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 14 ជីវិតសម្រាប់ការធ្វើឃាតទារកចំនួន XNUMX នាក់ រួមនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតដ៏អាក្រក់ដល់មនុស្ស XNUMX នាក់ផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលសកម្មភាពអាក្រក់របស់នាងបានបញ្ជាឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់រួមរបស់យើងការលើកឡើង Beverly Allitt ជារឿយៗបង្កើតឱ្យមានការឆ្លើយតបដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ - បំណែកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបំភ្លេចចោល។ អត្ថបទនេះពិនិត្យមើលភាពស្របគ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរវាងករណីទាំងនេះ ហើយលើកជាសំណួរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ៖ ហេតុអ្វីបានជាប្រវត្តិសាស្ត្រហាក់ដូចជាកើតឡើងម្តងទៀត?
សេចក្តីផ្តើម
វាជាល្ងាចថ្ងៃអង្គារ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Letby ជាអកុសល។ ត្រឡប់មកពីការហ្វឹកហាត់វិញ មានតែចិត្តខ្ញុំសម្រាកប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីបានសង្កេតឃើញឪពុករបស់ខ្ញុំកាន់តែជាប់នឹងទូរទស្សន៍ច្រើនជាងធម្មតា ខ្ញុំក៏សម្រេចចិត្តសួរខ្លួនឯងថា តើអ្វីទៅ? Sky News អាចត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនចង់ក៏ដោយ ព្រោះព័ត៌មានលម្អិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែល Letby ប្រព្រឹត្តគឺពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ និងសោកសៅ។
"តើអ្នកបានលឺអំពីរឿងនេះទេ?" ប៉ារបស់ខ្ញុំបានសួរនៅពេលខ្ញុំអង្គុយ។ វាជាភស្តុតាងដែលថាគាត់បានដឹងរួចហើយអំពី Letby ហើយទើបតែទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ។ នៅពេលដែលព័ត៌មានលម្អិតកាន់តែច្រើនឡើងៗត្រូវបានបញ្ជូនបន្តអំពីនាង គំនិតដ៏អាក្រក់មួយបានឆ្លងកាត់គំនិតរបស់ខ្ញុំ – “តើវាបានកើតឡើងពីមុនទេ?” - ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគឺ ហើយខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើឃាតករដែលត្រូវបានកាត់ទោស Beverly Allitt ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងឆ្នាំ 1991។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលបញ្ជូនសំណួរនេះទៅកាន់ប៉ារបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានជួបជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិមិនចាប់អារម្មណ៍ និងច្របូកច្របល់។ គាត់មិនដែលបានឮអំពី Allitt ហើយក៏មិនមានម្តាយរបស់ខ្ញុំដែរ ពេលខ្ញុំសួរនាង។ ហើយនោះប្រហែលជាបញ្ហា។ បើឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវនេះធ្លាប់កើតមានកន្លងមកហើយតើហេតុអ្វីបានកើតឡើងទៀត? ជាការប្រសើរណាស់ ដោយមានជំនួយពីការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្ត ព័ត៌មានដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានពីប្រភពសាធារណៈ គណនីសាក្សី និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី ប៉ូលីសខោនធី Cheshire ខ្ញុំនឹងប្រកែកថាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Letby មិនគួរកើតឡើងតាំងពីដំបូងឡើយ។ ហើយខ្ញុំមិនភ័យខ្លាចក្នុងការបង្ហាញការស្តីបន្ទោសទៅលើអ្នកដែលខ្ញុំជឿថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវមួយផ្នែកឡើយ ទោះបីជា "ការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ" រកឃើញអ្វីក៏ដោយ។
តើ Beverly Allitt ជានរណា?
ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីយល់ពីចំណុចរបស់ខ្ញុំ និងដើម្បីធ្វើឱ្យអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំច្បាស់លាស់ ចូរយើងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1991 នៅពេលដែលឃាតករម្នាក់ទៀតដូចជា Letby កំពុងបង្កើត។ ដូចដែលវីដេអូខាងក្រោមបានលើកឡើង នេះគឺជាប្រភេទដំបូងរបស់វានៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ៣២ឆ្នាំក្រោយមក វាបានកើតឡើងម្តងទៀត។ ដូច Letby ដែរ Allitt មិនបានបង្ហាញពីវិប្បដិសារី អារម្មណ៍ ឬការសោកស្តាយណាមួយចំពោះទង្វើរបស់នាង ដូច Letby ដែរ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការរៀបរាប់ពេញលេញអំពីសត្វចម្លែកដ៏អាក្រក់នេះ សូមទស្សនាវីដេអូនេះដោយប៉ុស្តិ៍លេខ 5 ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីជីវិត និងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Allitt យ៉ាងអស្ចារ្យនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារដ៏តូចចង្អៀត ប៉ុន្តែប្រកបដោយការយល់ដឹង។
Allit បានប្រើអាំងស៊ុយលីនដើម្បីចាក់ទារកក្នុងអត្រាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាពណ៌ខៀវ និងស្ទើរតែស្លាប់ដោយសារការប្រើថ្នាំជ្រុល។ រឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះទារកជាង 10 នាក់ផ្សេងៗគ្នា ហើយជាការពិតណាស់ មុនពេលពេលវេលាជាច្រើនបានកន្លងផុតទៅ គិលានុបដ្ឋាយិកាជាន់ខ្ពស់ពីរនាក់បានស្វែងរកជំនួយពីអ្នកស៊ើបអង្កេតពីប៉ូលីសខោនធី Lincolnshire ដោយបានរៀបចំការប្រជុំមួយភ្លាមៗដែលការព្រួយបារម្ភត្រូវបានលើកឡើង។
បញ្ហានេះភាគច្រើនកើតលើទារកម្នាក់ឈ្មោះ Paul Crampton ដែលស្ថានភាពរបស់គាត់មិនអាចពន្យល់បានដោយសារកំហុសរបស់មនុស្ស ឬមូលហេតុធម្មជាតិ។ វេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានជ្រើសរើសបានយល់ព្រមថាការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមនឹងត្រូវធ្វើឡើងជាមួយគាត់។
នេះគឺសូម្បីតែបន្ទាប់ពីវេជ្ជបណ្ឌិតដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យពិនិត្យទារកទាំង 12 នាក់បានសន្និដ្ឋានថាឧប្បត្តិហេតុចំនួន 10 មិនមែនជាសកម្មភាពព្យាបាទទេ ខណៈដែល 2 ត្រូវការការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនៅតែអាចបណ្តាលមកពីមូលហេតុធម្មជាតិ ខណៈដែល Cramptons ត្រូវបានគេមើលឃើញថាគួរឱ្យសង្ស័យ។
នៅពេលដែលប៉ូលីសឆែកឆេរផ្ទះរបស់ Allitt ពួកគេបានរកឃើញសៀវភៅកត់ត្រាមួយដែលត្រូវបានគេយកចេញពីផ្ទះ បងស្រី Ward គិលានុបដ្ឋាយិកា (ប្រធានគិលានុបដ្ឋាយិកា) ជាកន្លែងដែលនាងរក្សាកំណត់ត្រាកូដដែលទារកដែលនាងធ្វើបាប និងរបៀបដែលនាងធ្វើវា។
ក៏មានឧប្បត្តិហេតុមួយផងដែរ ដែលក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់នាងលើកដំបូង និងការកាត់ក្តីរបស់នាង នាងកំពុងស្នាក់នៅជាមួយគ្រួសារមួយដែលមានឈ្មោះថា គ្រួសារ Jobson ។ យុវជនម្នាក់ក្នុងគ្រួសារត្រូវបានលោក Allitt ផឹកទឹកមួយកែវ ហើយពេលទៅដល់កន្លែងដែលគាត់កំពុងធ្វើដំណើរទៅ គាត់ក៏បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺ និងដួលសន្លប់ ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានផ្ទុកនូវសារធាតុមួយចំនួនធំ អាំងស៊ុយលី.
ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Allit ត្រូវបានរកឃើញនៅដំណាក់កាលដំបូង
រឿងដែលគួរឲ្យខ្លាចនៃករណីទាំងពីរនេះគឺអ៊ីចឹង ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Allit ក្នុងឆ្នាំ 1991 តាមពិតត្រូវបានគេរកឃើញលឿនជាង Letby's ។ គ្រូពេទ្យមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីដឹងថាមានអ្វីអាក្រក់ខ្លាំងកំពុងកើតឡើង ហើយហេតុនេះហើយបានជាគេជូនដំណឹងដល់ប៉ូលិសទាន់ពេល។ បើក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេវិញ ទំនងជាជួយជីវិត។
មន្ទីរពេទ្យត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះទង្វើរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញថាបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យពិតជាមិនត្រូវស្តីបន្ទោសទេ។ ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញការស្លាប់គួរឱ្យសង្ស័យ ហើយប៉ូលីសបានដឹងភ្លាមៗថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវបំផុត ដោយចាប់ខ្លួននាងភ្លាមៗ បើទោះបីជាមានភស្តុតាងមានកម្រិតក៏ដោយ។ តាមស្តង់ដារ CPS.
ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមកំណត់យ៉ាងរហ័សថា តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះឧប្បត្តិហេតុណាមួយ ហើយបានដឹងដោយមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថា Allit បានបំពេញកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។
ការពិតដ៏អាក្រក់នេះគឺស្ទើរតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ CPS កម្រិត ហើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពី Allit ត្រូវបានចាប់ខ្លួន នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញថា នរណាម្នាក់ដែលបានស្គាល់នាងប្រហែលជាត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាពុល ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់អាំងស៊ុយលីនផងដែរ។ ភាពស្រដៀងគ្នាគឺស្រដៀងគ្នាពេកនិង អាលីត ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទឃាតកម្ម និងប៉ុនប៉ងឃាតកម្មភ្លាមៗ។
ឃាតកម្ម និងការវាយប្រហារបានបញ្ឈប់ទាំងស្រុងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ហើយនេះបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតពីទោសរបស់ចុងចោទ។ ក តុលាការ Nottingham Crown Jury បានរកឃើញថានាងមានទោស ហើយនាងបានទទួលការកាត់ទោសមួយជីវិតចំនួន 13 សម្រាប់ការធ្វើឃាតចំនួន XNUMX និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតមនុស្សបីនាក់ផ្សេងទៀត។ នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងការប៉ះពាល់ដល់រាងកាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់៦នាក់ផ្សេងទៀតផងដែរ ។
As អាលីត ត្រូវបានគេយកពី ខ្លី តាមរយៈរថយន្តឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារអ្នកមើលឃើញហើយសារព័ត៌មានបានធ្វើបាបនាង។ ពិតប្រាកដណាស់ ទង្វើដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បែបនេះចំពោះសមាជិកដែលងាយរងគ្រោះ និងគ្មានការការពារបំផុតនៃសង្គម គួរតែមិនអាចអត់ឱនបាន ហើយមិនកើតឡើងម្តងទៀតឡើយ។
បើមានការព្រួយបារម្ភអំពីគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ទៀតធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះមែននោះ អ្នកគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យនឹងចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ទេ? - សូមពិនិត្យមើលករណីរបស់ Lucy យ៉ាងដិតដល់ ហើយមើលថាតើអ្នកណាអាចបញ្ឈប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀតរបស់នាងប្រឆាំងនឹងទារក។
ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Letby
មកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងបង្កើនល្បឿនជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់នាងរួចហើយ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់រំលង។ ផ្នែកនេះសូមមានអារម្មណ៍សេរី ហើយចុចត្រង់នេះ៖ រំលងផ្នែក.
ជឿឬមិនជឿករណីសង្ស័យដំបូងកើតឡើងនៅថ្ងៃទី៨ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៥ ៨ឆ្នាំមុនត្រូវចាប់ខ្លួន។ ទារកដែលមានសុខភាពល្អម្នាក់ត្រូវបានគេមើលថែនៅក្នុងមត្តេយ្យទី១ នៅវួដ។ គិលានុបដ្ឋាយិកាដែលបានកំណត់ឈ្មោះ Letby កំពុងមើលថែគាត់ក្នុងអំឡុងពេលវេនយប់របស់នាង។ ជាអកុសល ស្ថានភាពរបស់ទារកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយគាត់បានស្លាប់ក្នុងរយៈពេល 8 នាទីបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ Letby ចាប់ផ្តើម។
កុមារ A បានទទួលមរណភាពដោយសោកនាដកម្ម ហើយប្អូនស្រីភ្លោះរបស់គាត់ ឈ្មោះ Child B ក៏ជួបប្រទះវិបត្តិសុខភាពភ្លាមៗ ប្រហែល 28 ម៉ោងក្រោយមក។ ការធ្វើតេស្តបានបង្ហាញថា កុមារ B មានប្រហោងពោះវៀនដែលពោរពេញដោយឧស្ម័ន ដែលបង្ហាញពីវត្តមាននៃការចាក់ខ្យល់។ ព្រឹត្ដិការណ៍ទាំងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពី Letby ដែលជាអ្នកថែទាំបានផ្តល់អាហារដល់កុមារ B ហើយបានកត់សម្គាល់ឃើញមានកន្ទួលលើស្បែករបស់ទារកដែលស្រដៀងទៅនឹងកុមារ A ។
មន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋានកុមារមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងតូចចិត្តពេលដឹងពីការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់កុមារនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ មិនមានសញ្ញានៃបញ្ហាពីមុនទេ ហើយកុមារហាក់ដូចជាមិនអីទេ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋាន។ គិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់បានកត់សម្គាល់ឃើញ Letby ឈរនៅក្បែរកន្លែងភ្ញាស់ទារក នៅពេលដែលស្ថានភាពរបស់ទារកកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ប៉ុន្តែដំបូងឡើយ មិនមានការអន្តរាគមន៍ឡើយ។
នាងបានចាត់វិធានការនៅពេលមានភស្តុតាងថាកុមារមិនបានប្រសើរឡើងក្រោមការថែទាំរបស់ Letby ។ គ្រូពេទ្យដែលបានចូលរួមជាមួយកុមារបានកត់សម្គាល់ឃើញមានស្នាមពណ៌ខៀវ និងសនៅលើស្បែក ដែលជារោគសញ្ញាដែលពួកគេមិនធ្លាប់បានឃើញពីមុនមក ដែលក្រោយមកបានលេចឡើងចំពោះទារកផ្សេងទៀតដែលគេជឿថាត្រូវបានចាក់ដោយចេតនាដោយខ្យល់។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់កុមារ A Letby បានស្វែងរកឪពុកម្តាយរបស់កុមារនៅលើ Facebook ។
ប្អូនស្រីភ្លោះរបស់កូន A ឈ្មោះ Child B បានដួលរលំប្រហែល 28 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់កូន A ហើយត្រូវការការសង្គ្រោះឡើងវិញ។ ទោះបីជាចំណាយពេលមួយថ្ងៃជាមួយកូន B ក៏ដោយ ក៏ឪពុកម្តាយបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យសម្រាក មុនពេលនាងខូចចិត្តភ្លាមៗ។ ការធ្វើតេស្តក្រោយមកបានបង្ហាញពីរន្ធពោះវៀនដែលពោរពេញដោយឧស្ម័ន ដែលបង្ហាញពីការចាក់ខ្យល់។ កុមារ B ក៏បង្ហាញកន្ទួលស្បែកមិនធម្មតាដូចគ្នាដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅលើកុមារ A ភ្លាមៗមុនពេលដួល ដោយណែនាំអោយចាក់ខ្យល់។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក កុមារ C ដែលជាក្មេងប្រុសដែលមានសុខភាពល្អ ស្រាប់តែដួលសន្លប់នៅក្នុងថ្នាល បន្ទាប់ពីគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ទៀតចាកចេញ។ ទោះបីជាមិនត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យមើលថែទាំកុមារក៏ដោយក៏ Letby ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញឈរពីលើម៉ូនីទ័ររបស់គាត់ នៅពេលដែលវាបន្លឺសំឡេងរោទិ៍នៅពេលគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ទៀតត្រលប់មកវិញ។ អ្នកដឹកនាំការផ្លាស់ប្តូររបស់នាងបានណែនាំរួចហើយឱ្យនាងផ្តោតលើអ្នកជំងឺដែលបានកំណត់របស់នាង ប៉ុន្តែនាងត្រូវតែត្រូវបានដកចេញពីបន្ទប់គ្រួសារម្តងហើយម្តងទៀត នៅពេលដែលកុមារ C បានទទួលមរណភាព។ ក្រោយមកឪពុកម្តាយបាននឹកឃើញគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ដែលពួកគេជឿថាជា Letby នាំយកកន្ត្រកបំពង់ខ្យល់មក ហើយស្នើថា "អ្នកបាននិយាយលាហើយ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំដាក់គាត់នៅទីនេះទេ?" ទោះបីជាកូនរបស់ពួកគេនៅរស់ក៏ដោយ។
កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៥ ទារកម្នាក់ឈ្មោះ Child D បានដួល៣ដងទាំងព្រលឹម ហើយបានស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ អ្នកដែលព្យាយាមសង្គ្រោះកុមារបានសម្គាល់ឃើញការប្រែពណ៌ស្បែកខុសប្រក្រតី។ ការថតកាំរស្មី X ធ្វើឡើងអំឡុងពេលពិនិត្យសាកសព បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវខ្សែឧស្ម័ន "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" នៅពីមុខឆ្អឹងខ្នង ដែលបង្ហាញពីការចាក់ខ្យល់ចូលទៅក្នុងចរន្តឈាម។ ក្រោយមកវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា ការរកឃើញបែបនេះមិនអាចពន្យល់បានដោយមូលហេតុធម្មជាតិទេ។ ម្តាយបានសង្កេតមើល Letby "ដើរជុំវិញ" គ្រួសារភ្លាមៗមុនពេលទារកដួលរលំ។
កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការដួលរលំភ្លាមៗ និងការស្លាប់ ប៉ុន្តែមិនមានចំណាត់ការណាមួយប្រឆាំងនឹង Letby ឡើយ។ គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ថា ករណីគួរឲ្យសង្ស័យបានផ្អាកមួយខែ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៥ ស្ត្រីជាម្តាយម្នាក់បានដើរចូលទៅចិញ្ចឹមកូនរបស់គាត់ ឈ្មោះ Child E ស្រាប់តែប្រទះឃើញ Letby ហាក់ដូចជាធ្វើបាបកូន។ នាងបានប្រទះឃើញទារកមានការព្រួយបារម្ភ និងហូរឈាមតាមមាត់ ដោយនាង Letby ឈរក្បែរនោះ ហាក់រវល់តែមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ គួរឲ្យសោកស្តាយ ក្មេងប្រុសរងគ្រោះក្រោយមកបានស្លាប់ ដោយមូលហេតុនៃការស្លាប់នេះ ត្រូវបានគេជឿថា អាចជាខ្យល់គរ និងចាក់ថ្នាំខ្យល់។ ឈាមត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងក្អួតរបស់គាត់។
នៅល្ងាចបន្ទាប់ ប្អូនប្រុសភ្លោះរបស់ Child E ឈ្មោះ Child F ស្ថិតនៅក្រោមការមើលថែរបស់ Letby នៅក្នុងបន្ទប់តែមួយ។ នៅម៉ោង 1:54 ព្រឹក កុមារ F បានជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះនៃជាតិស្ករក្នុងឈាម និងការកើនឡើងនៃអត្រាបេះដូង។ ជាសំណាងល្អ ក្មេងនេះបានរួចរស់ជីវិត ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តឈាមក្រោយមកបានបង្ហាញពីបរិមាណ "ខ្ពស់ខ្លាំង" នៃអាំងស៊ុយលីនខាងក្រៅ ដែលគាត់មិនត្រូវការ។
មិនមានទារកនៅលើអង្គភាពត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាអាំងស៊ុយលីនទេ ហើយវាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទូរទឹកកកដែលចាក់សោនៅជិតស្ថានីយគិលានុបដ្ឋាយិកា។ ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង Letby មិនបានប្រកែកថាទារកត្រូវបានចាក់បញ្ចូលអាំងស៊ុយលីនដោយចេតនាទេ ដោយបង្ហាញថាអ្នកផ្សេងទៀតអាចទទួលខុសត្រូវ។ Letby ក៏បានស្វែងរកឪពុកម្តាយរបស់កុមារ E និង F នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែបន្ទាប់។
ការកាត់ទោស និងការផ្តន្ទាទោសរបស់ Letby
ការចាប់ខ្លួន និងការចោទប្រកាន់
នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 Letby ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសង្ស័យពីបទឃាតកម្មចំនួន XNUMX និងចំនួន XNUMX ករណីនៃការប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ផ្ទះរបស់នាងនៅ Chester ត្រូវបានឆែកឆេរបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន។ ក្រោយមក ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលមន្ទីរពេទ្យ Liverpool Women's Hospital ជាកន្លែងដែល Letby ធ្លាប់ធ្វើការផងដែរ។ អាជីពរបស់នាងទាំងមូល រួមទាំងពេលវេលារបស់នាងនៅមន្ទីរពេទ្យ Liverpool Women's Hospital ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ ចាប់តាំងពីនាងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
Letby ត្រូវបាននៅក្រៅឃុំជាដំបូងនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2018 ខណៈដែលប៉ូលីសបានបន្តការសាកសួររបស់ពួកគេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវភស្តុតាងឯកសារទូលំទូលាយដែលបានរកឃើញនៅក្នុងផ្ទះរបស់នាង រួមទាំងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដែលបានសរសេរកូដ ត្រូវចំណាយពេល។ នាងត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៩ ពាក់ព័ន្ធនឹងឃាតកម្ម ៨ និងប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ៩ នាក់។ ការចាប់ខ្លួនមួយទៀតបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2019 ។ នៅឆ្នាំ 10 នាងត្រូវបាននៅក្រៅឃុំម្តងទៀតដើម្បីប្រមូលភស្តុតាងរឹងមាំមុនពេលធ្វើការចោទប្រកាន់។
ការស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងវត្ថុតាងរាប់ពាន់ ដែលខ្លះមានរាប់ពាន់ទំព័រ។ ការចាប់ខ្លួនឆ្នាំ 2019 ត្រូវបានជំរុញដោយការរកឃើញករណីប៉ុនប៉ងឃាតកម្មបន្ថែម និងការសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់នាងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។
នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 Letby ត្រូវបានដាក់ឱ្យផ្អាកបណ្តោះអាសន្នដោយក្រុមប្រឹក្សាគិលានុបដ្ឋាយិកា និងឆ្មប។ កាលពីថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២០ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាត ៨ ករណី និងប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត ១០ ករណី បដិសេធមិននៅក្រៅឃុំ និងបន្តឃុំខ្លួននៅមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស។ សេវាអយ្យការភ្នំពេញក្រោនបានអនុម័តការចោទប្រកាន់នេះ បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យភស្តុតាងដែលប្រមូលបានដោយ Cheshire Constabulary ។
Letby បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំង 22 ដោយសន្មតថាការស្លាប់ចំពោះកម្រិតអនាម័យក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងកម្រិតបុគ្គលិក។
នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 លោក Andrea Sutcliffe នាយកប្រតិបត្តិ និងជាមន្ត្រីចុះបញ្ជីនៃក្រុមប្រឹក្សាគិលានុបដ្ឋាយិកា និងឆ្មបបានប្រកាសថា Letby "នៅតែត្រូវបានព្យួរពីការចុះឈ្មោះរបស់យើង ហើយឥឡូវនេះយើងនឹងបន្តសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបញ្ឈប់នាងពីការចុះឈ្មោះ។
ការជំនុំជម្រះ
ការកាត់ក្តីរបស់ Letby បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 នៅតុលាការ Manchester Crown ដោយនាងបានសារភាពថាមិនមានកំហុសចំពោះឃាតកម្មចំនួន 15 និងការចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតចំនួន XNUMX ។ ការកាត់ក្តីនេះមានការចូលរួមដោយឪពុកម្តាយរបស់ Letby និងក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះ។
ជនរងគ្រោះជាកុមារត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Child A to Child Q ហើយអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងសហសេវិកប្រាំបួននាក់ដែលផ្តល់ភស្តុតាង ត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់ខ្ពស់ ដែលជាកម្រិតនៃការសម្ងាត់ដែលកម្រឃើញនៅខាងក្រៅបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។ ពីរឆ្នាំមុនការជំនុំជម្រះ លោកស្រី Justice Steyn បានហាមឃាត់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជនរងគ្រោះដែលនៅមានជីវិតរហូតដល់ពួកគេមានអាយុ 18 ឆ្នាំ ទោះបីជាវិជ្ជាជីវៈរបស់ឪពុកម្តាយម្នាក់ជាគ្រូពេទ្យ ដែលពាក់ព័ន្ធដោយសារតែជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណជាសាធារណៈក៏ដោយ។ សាក្សីជាច្រើននាក់ រួមទាំងវេជ្ជបណ្ឌិត Letby មានការជក់ចិត្តនឹងសំណើសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ជាសំណើដែលផ្តល់ដោយចៅក្រមដែលផ្តល់អាទិភាពដល់សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេលើបញ្ហាអត្តសញ្ញាណសាធារណៈ។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានពិពណ៌នា Letby ថាជា "វត្តមានដ៏អាក្រក់ឥតឈប់ឈរ" នៅក្នុងអង្គភាពទារកទើបនឹងកើត។ សាក្សីបានដើរចូលក្នុងអំឡុងពេល ឬមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ Letby ។ ម្ដាយម្នាក់បានរំខាន Letby ក្នុងទង្វើដោយនិយាយថា "ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំជាគិលានុបដ្ឋាយិកា"។ ម្តាយម្នាក់ទៀតបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់កូនរបស់នាងដោយឮសំឡេងស្រែក ហើយបានរកឃើញកូនរបស់នាងមានឈាមជុំវិញមាត់ខណៈ Letby មានវត្តមាន។ ទោះបីជាទារកមានទុក្ខព្រួយក៏ដោយ Letby ហាក់ដូចជានៅទំនេរដោយជំរុញឱ្យម្តាយត្រឡប់ទៅវួដវិញ។ ជាអកុសលស្ថានភាពរបស់ទារកកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់វា។ ពុំមានការពិនិត្យកោសល្យវិច័យ ត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។ បន្ទាប់មក Letby បានងូតទឹកឱ្យទារកដែលបានស្លាប់នៅចំពោះមុខឪពុកម្តាយ។
ម្តាយម្នាក់ទៀតដែលកូនរបស់គាត់បានស្លាប់កាលពីខែតុលា ឆ្នាំ 2015 បានចែករំលែកបទពិសោធន៍ដ៏មិនស្រួលមួយអំពី Letby ងូតទឹកឱ្យកូនរបស់គាត់។ ការជួសជុលរបស់ Letby លើទារកនេះ និងក្រុមគ្រួសាររបស់នាងនៅតែបន្ត។ នាងបានផ្ញើកាតអាណិតអាសូរនៅថ្ងៃបុណ្យសពរបស់ទារកនោះ ហើយវាត្រូវបានគេរកឃើញថានាងបានថតរូបកាតនៅលើទូរស័ព្ទរបស់នាង និងរក្សាទុករូបភាពរបស់វាបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់នាង។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត ប៉ូលីសបានរកឃើញថា Letby បានផ្ញើសារបន្ទាប់ពីការស្លាប់នីមួយៗ រួមទាំងការសួរថាតើទារកដែលឈឺខ្លះបានរស់រានមានជីវិត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានស្លាប់ភ្លាមៗ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 2016 បន្ទាប់ពីក្មេងប្រុសភ្លោះ Child L និង M បានដួលក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូររបស់នាង នាងបានផ្ញើសារអំពីការឈ្នះប្រាក់ និងពិធីជប់លៀងមួយ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 នៅល្ងាចមុនពេលនាងត្រលប់ពី Ibiza នាងបានផ្ញើសារថានាងនឹង "ត្រលប់មកវិញដោយបន្ទុះ" ហើយនៅពេលត្រលប់មកវិញដំបូង កុមារ O ត្រូវបានសម្លាប់។ អត្ថបទទាំងនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសារៈសំខាន់ ស្ទើរតែដូចជាការអាប់ដេតព្រឹត្តិការណ៍បន្តផ្ទាល់។
Letby ក៏បាននិយាយទៅកាន់សហសេវិកថាការយកកុមារ A ទៅកន្លែងបញ្ចុះសពគឺជា "រឿងលំបាកបំផុតដែលនាងត្រូវធ្វើ" ។ នាងបានស្វែងរកឪពុកម្ដាយរបស់ទារករងគ្រោះតាមបណ្ដាញសង្គមហ្វេសប៊ុក សូម្បីតែក្នុងថ្ងៃគម្រប់ខួបនៃការស្លាប់របស់ទារកដែលមានចំនួនសរុប ១១ គ្រួសារដែលរងគ្រោះ។ នៅពេលសួរអំពីរឿងនេះ នាងមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុបានទេ។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានចោទប្រកាន់ថា Letby បានចាក់ខ្យល់ចូលទៅក្នុងចរន្តឈាមរបស់ជនរងគ្រោះពីរនាក់ និងប្រើអាំងស៊ុយលីនដើម្បីសម្លាប់អ្នកដទៃ។ វាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថា Letby ត្រូវបានប្រាប់ច្រើនជាងមួយដងមិនឱ្យចូលទៅក្នុងបន្ទប់ដែលមានឪពុកម្តាយដែលមានទុក្ខព្រួយ ហើយនាងបាននិយាយថា "វាតែងតែជាខ្ញុំនៅពេលដែលវាកើតឡើង" ។
មេធាវីការពារក្តីរបស់ Letby បានប្រកែកថានាងគឺជាគិលានុបដ្ឋាយិកាដែលខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងប្រព័ន្ធដែលបរាជ័យ ដោយបង្ហាញថាករណីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាពឹងផ្អែកលើការសន្មត់ថាមានគ្រោះថ្នាក់ដោយចេតនា រួមជាមួយនឹងភាពចៃដន្យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវត្តមានរបស់ Letby ។ ពួកគេបានជំទាស់ពីមូលហេតុនៃ "ការហូរឈាមមិនធម្មតា" នៅក្នុងជនរងគ្រោះម្នាក់ ហើយសហការីរបស់ Letby បានបដិសេធការប្រើប្រាស់អាំងស៊ុយលីនព្យាបាល ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មានទារកនៅក្នុងអង្គភាពត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាអាំងស៊ុយលីនទេ ហើយវាត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងសុវត្ថិភាព។
នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 អ្នកប្រឹក្សាម្នាក់បានរកឃើញ Letby មើលទារកដែលហាក់ដូចជាឈប់ដកដង្ហើម។ ថ្វីបើទារកអស់រដូវក៏ដោយក៏ Letby បានអះអាងថាការធ្លាក់ចុះនេះទើបតែចាប់ផ្តើម។ ដោយអព្ភូតហេតុ ទារកនេះបានរួចជីវិត។ ទីប្រឹក្សាគ្រូពេទ្យកុមារទាំងប្រាំពីររូបនៅវួដទារកទើបនឹងកើតបានយល់ស្របថាមានអ្វីមួយខុសធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារការស្លាប់ និងមនុស្សជិតស្លាប់ទាំងនេះបានផ្គើននឹងការពន្យល់វេជ្ជសាស្រ្ត។
វេជ្ជបណ្ឌិតបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពី Letby ពីមុនមក ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលមន្ទីរពេទ្យបានច្រានចោលពួកគេ ដោយណែនាំពួកគេមិនឱ្យមានការភាន់ច្រលំ។ Letby បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយដ៏ចម្លែកមួយម៉ោងមុនពេលស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះដោយនិយាយថា "គាត់មិនចាកចេញពីទីនេះរស់ទេតើគាត់?"
នៅចន្លោះខែមីនា និងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ទារកបីនាក់ទៀតជិតស្លាប់ក្រោមការមើលថែរបស់ Letby ។ នៅចុងខែមិថុនា Letby ចិញ្ចឹមបីបាច់។ ម្នាក់បានស្លាប់ ហើយគួរឱ្យតក់ស្លុត បីក្បាលទៀតបានស្លាប់តិចជាង 24 ម៉ោងក្រោយមក ទាំងមានសុខភាពល្អ។ Letby ដោយមិនមានការរំខាន បាននិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា នាងនឹងត្រលប់មកវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់។
នេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុលើកទីមួយទេដែលកូនភ្លោះ/បីកូនបានដួលរលំក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងក្រោមការមើលថែរបស់ Letby ដូចដែលវាបានកើតឡើងនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2015។ បន្ទាប់ពីកូនភ្លោះមួយបានស្លាប់ក្នុងខែនោះ ម្នាក់ទៀតបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការស៊ើបអង្កេតក្រោយមកបានបង្ហាញពីការពុលអាំងស៊ុយលីនដោយចេតនា ខកខានអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ Letby ដែលមិនសន្មត់ថាធ្វើការវេនយប់បានស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមដើម្បីថែទាំកុមារ L. នាងបានទទួលយកនៅក្នុងការកាត់ក្តីថាជនរងគ្រោះមួយចំនួនត្រូវបានចាក់ដោយចេតនាជាមួយនឹងអាំងស៊ុយលីន។
យប់បន្ទាប់ពីព្យាយាមធ្វើបាបកុមារ F លោក Letby បានរាំសាល់សា។
ការស្នើសុំអ្នកប្រឹក្សាយោបល់
បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុបីដង អ្នកពិគ្រោះយោបល់បានស្នើសុំឱ្យលោក Letby ដកចេញពីតួនាទី ប៉ុន្តែបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យបានបដិសេធ ហើយទារកម្នាក់ទៀតស្ទើរតែស្លាប់នៅក្រោមការថែទាំរបស់នាងនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ អ្នកឯកទេសខាងវេជ្ជសាស្ត្របានបញ្ជាក់ពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយចេតនាក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។ Letby គឺជាបុគ្គលិកតែម្នាក់គត់ដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុគួរឱ្យសង្ស័យទាំង 25 ។ ឧប្បត្តិហេតុបានឈប់នៅពេលដែលនាងត្រូវបានដកចេញពីកាតព្វកិច្ច។ នាងបានក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាអ្នកជំងឺ ដោយផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានៃការដួលរលំ ដើម្បីជៀសវាងការសង្ស័យ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថ្ងៃទី 257 កំណត់ត្រាសរសេរដោយដៃពី Letby ត្រូវបានបង្ហាញដោយសារភាពថា "ខ្ញុំអាក្រក់ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះ" ។ មេធាវីការពារក្តីបានលើកឡើងថា វាជាការផ្ទុះកំហឹងដោយសារបញ្ហាការងារ។ កំណត់ចំណាំបន្ថែមទៀតបង្ហាញពីការខកចិត្តរបស់នាងចំពោះការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រឡប់ទៅធ្វើការនៅក្នុងអង្គភាពទារកទើបនឹងកើត។ Letby បានរក្សាទុកឯកសារវេជ្ជសាស្ត្រជាសម្ងាត់នៅផ្ទះ រួមទាំងសន្លឹកប្រគល់សម្ងាត់ចំនួន XNUMX សន្លឹក ការអានឧស្ម័នក្នុងឈាម និងច្រើនទៀត ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា 'កំណត់ត្រាជំងឺ' ។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាងមានកំណត់ចំណាំជាមួយនឹងឃ្លាដូចជា "ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមិនអាចមានឱកាសក្នុងជីវិត" ដែលព្រះរាជអាជ្ញាចាត់ទុកថាជាចម្លើយសារភាព។
Letby បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 ដោយបានបំបែក និងអះអាងថានាងគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាអសមត្ថភាព។ នាងបានបង្ហាញពីរបៀបដែលការចោទប្រកាន់នេះបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់នាង ដែលនាំទៅដល់ភាពឯកោពីមិត្តភក្តិរបស់នាងនៅក្នុងអង្គភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបែកបាក់ផ្លូវចិត្តរបស់នាងត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាកើតឡើងនៅពេលពិភាក្សាខ្លួនឯង មិនមែនជាជោគវាសនារបស់ទារកនោះទេ។ នាងបាននិយាយផ្ទុយពីខ្លួនឯងម្តងហើយម្តងទៀតពេលសួរ។
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេលប្រាំបួនខែ គណៈវិនិច្ឆ័យបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023។ សាលក្រមត្រូវបានប្រគល់ជូននៅចន្លោះថ្ងៃទី 8 ខែសីហា និងថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ដោយ Letby បានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធចំនួន XNUMX ករណីនៃការសម្លាប់ទារកតាមរយៈវិធីសាស្ត្រដូចជា ការចាក់ខ្យល់ ការបំបៅកូនច្រើនពេក ការពុលអាំងស៊ុយលីន និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ ការវាយប្រហារ។ នាងជាឃាតករកុមារសៀរៀលដ៏ឆ្នើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសថ្មីៗនេះ។
Letby ក៏ត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធចំនួនប្រាំពីរនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតប៉ុន្តែមិនមានទោសលើចំនួនពីរ។ គណៈវិនិច្ឆ័យមិនអាចសម្រេចសាលក្រមលើការចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតចំនួនប្រាំមួយបន្ថែមទៀតទេ ដោយបន្សល់ទុកកន្លែងសម្រាប់ការកាត់ទោសឡើងវិញ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 នាងបានទទួលការកាត់ទោសអស់មួយជីវិតជាមួយនឹងបទបញ្ជាពេញមួយជីវិត ដែលជាការឃោឃៅបំផុតនៅក្រោមច្បាប់របស់អង់គ្លេស ដែលធ្វើអោយនាងក្លាយជាស្ត្រីទី XNUMX ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចក្រភពអង់គ្លេសដែលបានទទួលការកាត់ទោសបែបនេះ។ ចៅក្រមបានពិពណ៌នាសកម្មភាពរបស់នាងថាជាយុទ្ធនាការឃោរឃៅ គណនា និងឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងកុមារដែលងាយរងគ្រោះ។
Letby បានជ្រើសរើសមិនចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសដោយជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីបង្ខំចុងចោទឱ្យចូលរួមការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់នាង ដែលមានវត្តមានពេញមួយការកាត់ក្តី ក៏មិនបានចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសដែរ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសពីផែនការដើម្បីដាក់ចេញនូវច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសចូលរួមក្នុងសវនាការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយបង្ខំ។ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី Letby ត្រូវបានផ្ទេរទៅ HMP Low Newton ដែលជាពន្ធនាគារស្ត្រីបិទជិត ខោនធី Durham.
សាលក្រម និងការកាត់ទោស
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេលប្រាំបួនខែ គណៈវិនិច្ឆ័យបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023។ សាលក្រមត្រូវបានប្រគល់ជូននៅចន្លោះថ្ងៃទី 8 ខែសីហា និងថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ដោយ Letby បានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធចំនួន XNUMX ករណីនៃការសម្លាប់ទារកតាមរយៈវិធីសាស្ត្រដូចជា ការចាក់ខ្យល់ ការបំបៅកូនច្រើនពេក ការពុលអាំងស៊ុយលីន និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ ការវាយប្រហារ។ នាងជាឃាតករកុមារសៀរៀលដ៏ឆ្នើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសថ្មីៗនេះ។
Letby ក៏ត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធចំនួនប្រាំពីរនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតប៉ុន្តែមិនមានទោសលើចំនួនពីរ។ គណៈវិនិច្ឆ័យមិនអាចសម្រេចសាលក្រមលើការចោទប្រកាន់ពីបទប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតចំនួនប្រាំមួយបន្ថែមទៀតទេ ដោយបន្សល់ទុកកន្លែងសម្រាប់ការកាត់ទោសឡើងវិញ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 នាងបានទទួលការកាត់ទោសអស់មួយជីវិតជាមួយនឹងបទបញ្ជាពេញមួយជីវិត ដែលជាការឃោឃៅបំផុតនៅក្រោមច្បាប់របស់អង់គ្លេស ដែលធ្វើអោយនាងក្លាយជាស្ត្រីទី XNUMX ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចក្រភពអង់គ្លេសដែលបានទទួលការកាត់ទោសបែបនេះ។ ចៅក្រមបានពិពណ៌នាសកម្មភាពរបស់នាងថាជាយុទ្ធនាការឃោរឃៅ គណនា និងឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងកុមារដែលងាយរងគ្រោះ។
Letby បានជ្រើសរើសមិនចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសដោយជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីបង្ខំចុងចោទឱ្យចូលរួមការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់នាង ដែលមានវត្តមានពេញមួយការកាត់ក្តី ក៏មិនបានចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសដែរ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ចក្រភពអង់គ្លេស រដ្ឋាភិបាល HM ។ បានប្រកាសពីផែនការដើម្បីដាក់ចេញនូវច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យឧក្រិដ្ឋជនជាប់ទោសចូលរួមសវនាការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយបង្ខំ។ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី Letby ត្រូវបានផ្ទេរទៅ HMP ញូតុនទាបពន្ធនាគារស្ត្រីដែលបិទនៅក្នុង ខោនធី Durham.
សម្រាប់ខ្លឹមសារឧក្រិដ្ឋកម្មពិតបន្ថែមទៀត ត្រូវប្រាកដថាអ្នកពិនិត្យមើលការបង្ហោះខាងក្រោម។
កំពុងផ្ទុក ...
មានអ្វីមួយមិនប្រក្រតី។ សូមផ្ទុកទំព័រឡើងវិញនិង / ឬព្យាយាមម្តងទៀត។
ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ